Компания — истец не смогла получить оплату за поставленный товар от контрагента. Просрочка длилась более 5 лет.

Подготовили иск, обосновали задолженность и размер неустойки. Доказали вину ответчика, несмотря на давность спора. Суд принял нашу позицию в полном объеме.

Ответчик более пяти лет не оплачивал товар поставленный нашим клиентом

ООО «Платинум Логистика» поставляло товар по агентскому договору, но заказчик не оплатил часть расходов и агентское вознаграждение. Заказчик также подал встречный иск на 4 млн ₽, требуя вернуть аванс и упущенную выгоду за непоставленный товар.

Подтвердили исполнение обязательств агентом: предоставили суду 33 отчета и документы о расходах. Доказали, что товар не был поставлен по вине самого заказчика, который не оплатил оставшуюся часть. Пояснили, что аванс — это не предоплата, а средство для исполнения поручения, и он был потрачен по назначению. Встретный иск разбили по пунктам и опровергли каждый довод.

Попытка ответного иска от ответчика — спор по агентскому договору на 5,7 млн ₽

Собрали доказательства убытков и обоснованности требований. Подготовили иск, включив как сумму убытков, так и судебные расходы. Опровергли встречное заявление контрагента о возмещении своих расходов

Ответчик не выполнил обязательства, что повлекло финансовые потери для нашего клиента

Работы были выполнены нашим климиентом, отчет принят, но оплата от ответчика не посутпила

Наш клиент исполнил обязательства по агентскому договору: привлек клиента, обеспечил заключение договора подряда, отчет был подписан заказчиком без замечаний.

Принципал отказался платить вознаграждение (865 424 ₽), заявив о неформальных расчетах с директором агента, в том числе наличными и через третьих лиц.

Мы доказали исполнение агентом поручения и отсутствие оснований считать задолженность погашенной: представленные расписки и переводы не подтвердили факт оплаты по договору. Ответчик не смог доказать наличие поручения агента на переводы в адрес третьих лиц.

Мы подтвердили факт просрочки и правомерность начисления неустойки. Опровергли доводы ответчика о «неясности обязательств».

Доказали, что размер неустойки (0,05% в день) соответствует договору и деловой практике. По решению суда попытка снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ — отклонена

Ответчик оплатил долг с задержкой и отказался платить неустойку

Мы подтвердили факт согласования и готовности товара к отгрузке. Доказали неосновательность отказа от приемки и злоупотребление правом при расторжении договора. Опровергли доводы о несоблюдении претензионного порядка.

Попытка уклониться от оплаты через одностороннее расторжение — не принята судом

Ответчик отказался от приемки и оплаты продукции поставленной по согласованной спецификации

Новосибирск, Некрасова 48, БЦ Серконс, офис 708

09:00 - 18:00

ООО «Агентство юридической помощи»

ОГРН: 1 095 406 013 339 ИНН/КПП: 5 406 530 135/540601001

Юр. адрес: 630 007, г. Новосибирск, ул. Романова, 39.
630 005, Новосибирская область, г Новосибирск, ул Некрасова, зд. 48, офис 708

Директор: Бирюков И.М